因為維大爺這麼說...

「為什麼要去葡萄牙旅遊？」
這是2008年春天，我請旅行社代訂機票時，被業務員挑戰的問題。

「因為沒去過。」是我的回答。
對方再問：「為什麼不去西班牙？」
「因為去過了。」我說。
對方又說：「那幹嘛還去葡萄牙？葡萄牙跟西班牙差不多阿。為什麼不去捷克呢？」

我承認，我是個超級沒耐性的傢伙。在業務對話方面，我更是個極端效率擁護者。跟不熟的業務人員對話，就算不能精準，至少不要聊天，是我的原則。

所以，我整個被這段來來回回的問答搞得很煩， 一整個肝火上湧！這段對話的內容，一直在繞圈圈！而且，「葡萄牙跟西班牙差不多」這句話徹底惹惱我。如果今天有人說香港跟台灣差不多，或者花蓮跟南投差不多，或者荔枝跟龍眼差不多，你能接受嗎？

我只是想訂個機票，不用這麼深入探討我的內在思惟與邏輯吧？老天爺阿，讓我順利的去葡萄牙吧，我不要跟無聊的業務員〝勾勾纏〞！

沒想到，業務員可能是無辜的，而真正無聊的根本就是我。大約過了一週，我開始反芻這段對話，而且，拿業務員的問題，不斷問自己。然後，在腦中，被自己追問的到處亂跑。
「為什麼要去葡萄牙旅遊？」
「因為沒去過。」
「為什麼要去沒去過的地方？」
「因為想去...」
「為什麼想去？」
「因為沒去過...」
唉，問到最後，整個氣勢很弱啊。

我喜歡旅遊。但是原因我沒有仔細想過，也從來沒認真探究過。誰知道一認真想起來，會沒完沒了。

就在瀕臨人格分裂之際，我被一種以閒著沒事、不事生產外衣作為偽裝，但實際上貢獻卓著的物種給當頭棒喝，那就是「哲學家」。

所謂百無一用最是有用，人一生可能會遇到的亂七八糟的問題，其實哲學家們早就討論的七七八八了。就算我們提問的角度與內容不盡相同，但是哲學的論述卻往往就是最好的答案。

維根斯坦曾經寫道：The world is all that is the case.
我傾向解釋成：這個世界，就是我們可得而知的全部。
而旅遊，就是我認識〝全部〞的方法。

藉著所在地點的變動，我得以經驗以往無從接觸的，然後認識更多。這就是旅遊讓我著迷的原因。
也許維根斯坦他老人家根本沒這個意思，但是我已經很理所當然的，將他的論點作為本身行為的合理化解釋。並且，也將在未來繼續實踐。

如果我的自做多情，只是單純的一場誤會，那就...只好說聲抱歉囉！維大爺～

【延伸處方】
維基百科關於維大爺的介紹